中國足協裁判委員會評議組對本賽季第二十五期的裁判工作進行了評議。共有6個申訴案例被評議，其中包括了漏判武漢三鎮球員任航紅牌的案例。

案例一是在武漢三鎮對陣浙江俱樂部的比賽中發生的。比賽進行到第45+2分鐘，武漢三鎮23號隊員在爭搶球時踩踏了浙江俱樂部45號隊員的腳踝。裁判員沒有判罰犯規，但VAR介入後發現應該給予紅牌。裁判員停止比賽並進行回看後，向23號球員出示黃牌警告並恢復比賽。

評議組一致認為，在考慮到23號球員的犯規意圖、使用的部位、接觸對方的部位、接觸的強度和對對方的傷害等方面，這個犯規應該被認定為嚴重犯規，並出示紅牌罰令23號球員離場。在場VAR的介入是正確的，但裁判員在回看後決定給予黃牌警告的判決是錯誤的，漏判了應該給出的紅牌。

案例二是在滄州雄獅對陣南通支雲的比賽中發生的。比賽進行到第78分鐘，裁判員判定滄州雄獅7號隊員在本方罰球區內手球犯規，並判罰點球。VAR介入後，裁判員回看後改判為不是手球犯規，並恢復比賽。

評議組首先一致認為，通過現有的視頻來看，球先接觸了防守隊員的肋部。部分評議組成員認為球反彈後有可能接觸到隊員的手臂，但無法確定最終情況。同時評議組一致認為，即使球接觸了手臂，也屬於球在隊員身體反彈後的意外手球，不構成手球犯規。在場VAR的介入是正確的，而裁判員在回看後改判為不是手球犯規的決定也是正確的。