山東泰山和上海海港的比賽中，費萊尼的進球被VAR認定為犯規，進球無效。這個判罰引起了很大的爭議。李璇在個人微博中提出了疑問，就是VAR追溯的“進攻過程”到底是什麼，希望中國足協能給出明確的標準。

李璇解析了相關的場景：泰山隊第一次傳中時，蔣光太將球解圍出禁區，這時張琳芃和費萊尼發生了接觸，張琳芃摔倒在地。隨後，泰山隊重新控球並傳到邊路，這時張琳芃已經站起來重新參與了防守。接著，球從邊路傳進禁區，費萊尼趁著張琳芃的不備將球頂進了球門。

關鍵是主裁判王哲在場上的位置非常好，他清楚地看到了張琳芃和費萊尼的爭奪，也清楚地看到了費萊尼頭球攻門。但他既沒有判費萊尼對張琳芃犯規，又在費萊尼進球後示意判罰無效。

李璇進一步補充說：爭議就在於，既然王哲在如此近距離看到了費萊尼和張琳芃的爭鬥並未判犯規，那麼為什麼費萊尼進球後又以此為由吹進球無效呢？另外，VAR追溯的“進攻過程”到底是什麼意思？在蔣光太解圍後，泰山隊重新開始了進攻，這個過程完全合規現在看來，王哲和視頻助理裁判是從費萊尼進入禁區開始追溯“進攻過程”的。對於這種判罰，希望中國足協能給出明確的標準，否則這樣的爭議將會持續下去。此外，王哲這樣判罰，等於承認他之前未判費萊尼對張琳芃犯規是錯誤的。